俄罗斯18videosex性欧美成人_国产一国产一级精品毛片_在线无码国产观看播放网址_久久国产天堂福利天堂

教育投屏,智慧教室,“關(guān)鍵時刻的關(guān)鍵通話” 中美元首通話釋放多重信號

bijienetwork 發(fā)布

教育投屏,智慧教室,“關(guān)鍵時刻的關(guān)鍵通話” 中美元首通話釋放多重信號

北京時間3月18日晚,國家主席習(xí)近平應(yīng)約同美國總統(tǒng)拜登視頻通話,兩國元首就中美關(guān)系和烏克蘭局勢等共同關(guān)心的問題,坦誠深入交換了意見。,  “關(guān)鍵時刻的關(guān)鍵通話”,多名專家、學(xué)者在接受中新網(wǎng)采訪時指出,此次兩國元首通話為中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展、管控分歧、避免誤判做了重要定調(diào),并就共同努力推動解決地區(qū)熱點事務(wù)等,加強溝通,向世界釋放了多重信號。,3月18日晚,國家主席習(xí)近平在北京應(yīng)約同美國總統(tǒng)拜登視頻通話。新華社記者黃敬文攝,
背景時機有講究,

北京時間3月18日晚,國家主席習(xí)近平應(yīng)約同美國總統(tǒng)拜登視頻通話,兩國元首就中美關(guān)系和烏克蘭局勢等共同關(guān)心的問題,坦誠深入交換了意見。

“關(guān)鍵時刻的關(guān)鍵通話”,多名專家、學(xué)者在接受中新網(wǎng)采訪時指出,此次兩國元首通話為中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展、管控分歧、避免誤判做了重要定調(diào),并就共同努力推動解決地區(qū)熱點事務(wù)等,加強溝通,向世界釋放了多重信號。

3月18日晚,國家主席習(xí)近平在北京應(yīng)約同美國總統(tǒng)拜登視頻通話。新華社記者黃敬文攝

背景時機有講究,教育投屏,智慧教室

此次通話,發(fā)生在尼克松訪華暨“上海公報”發(fā)表50周年之際,是中美元首自2021年11月以來的再次通話。

通話中,美國總統(tǒng)拜登表示,50年后的今天,美中關(guān)系再次處于關(guān)鍵時刻,美中關(guān)系如何發(fā)展,將塑造21世紀的世界格局。

拜登重申:

美國不尋求同中國打“新冷戰(zhàn)”;

不尋求改變中國體制;

不尋求通過強化同盟關(guān)系反對中國;

不支持“臺獨”;

無意同中國發(fā)生沖突。

全球化智庫(CCG)理事長王輝耀認為,這次通話,是兩國元首時隔四個月的又一次深入溝通,時長達近兩個小時,很有意義。通話中,美方再次重申對中方“四不一無意”的表態(tài),拜登提及“上海公報”發(fā)表50周年等,都是重視兩國關(guān)系的表現(xiàn)。

外交學(xué)院國際關(guān)系研究所李海東教授指出,從中方角度而言,也有必要在新形勢下,與美國就中美關(guān)系的諸多議題,進行新的交流溝通。

海國圖智研究院院長、暨南大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院陳定定教授也表示,此次通話發(fā)生在兩個大背景下:一是因為臺灣問題等,中美兩國存在溝通的必要性跟對話渠道;二是隨著俄烏沖突帶動整個國際局勢劇烈變化,雙方通話變得更緊迫和更有必要。

因此,這是一場“關(guān)鍵時刻的關(guān)鍵通話”,陳定定指出,這對中美間加強相互理解和溝通,避免誤判形勢,很重要。

釋放多重重要信號

從中美雙方會后通報來說,陳定定進一步分析,這次通話的效果“應(yīng)該說不錯”,對外界釋放了至少三重信號:

一、通話中,雙方元首對中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展和持續(xù)溝通,做出了重要定調(diào),即要管理好中美間的關(guān)系和競爭,防止關(guān)系下滑。

二、從媒體對此次通話的報道來看,有很多積極方面,整體氣氛也相對平和。陳定定認為,雙方還將通過這種(視頻通話)機制繼續(xù)溝通。中美在羅馬舉行高級別外交對話,各層級對話都穩(wěn)定持續(xù),將是個好現(xiàn)象。

三、此次通話說明,就全球關(guān)注的熱點事件和重要事務(wù),中美兩國有意愿溝通,一起做出努力。這個信息會傳遞給其他國家,讓世界看到兩國有合作和協(xié)調(diào)的一面,也能帶動更多國家和地區(qū)機構(gòu)參與斡旋。

3月18日晚,國家主席習(xí)近平在北京應(yīng)約同美國總統(tǒng)拜登視頻通話。新華社記者劉彬攝

北向資金,震蕩,凈賣出,A股三大指數(shù),農(nóng)業(yè)股,大漲,滬指,盤中,回落,創(chuàng)業(yè)板指

中美關(guān)系關(guān)鍵在于兩點

此次通話中,“管控分歧”和“穩(wěn)定發(fā)展”,成為中美元首共同提及的“關(guān)鍵詞”。

李海東指出,毫無疑問,中美關(guān)系現(xiàn)在處在一個關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期,美對華政策的這種方向是很清楚的,要跟中國搞戰(zhàn)略競爭;而中國對美的政策方向,是不能以競爭界定雙方關(guān)系。美國的思路最終可能導(dǎo)致中美關(guān)系徹底破裂,而中方思路是希望世界各國攜手,共同推進全球經(jīng)濟一體化進程和各國共同事務(wù)。

在臺灣問題上,拜登此次重申“堅持一個中國原則”,不支持“臺獨”,習(xí)近平則指出,美國一些人向“臺獨”勢力發(fā)出錯誤信號,這是十分危險的。臺灣問題如果處理不好,將會對兩國關(guān)系造成顛覆性影響。

陳定定分析,美方一些人對中國發(fā)展和全球形勢,存在誤判。中方再次強調(diào)臺灣問題的重要性,是擔(dān)心美方內(nèi)部有些人可能借國際變局、亂局“渾水摸魚”,加強所謂對臺支持,如軍售、企圖提升其國際地位等。中方主要是提醒部分人,不要誤判形勢和中國的戰(zhàn)略意圖。

在通話中,習(xí)近平主席還對拜登指出,中美關(guān)系之所以出現(xiàn)目前的局面,直接原因是,美方一些人沒有落實我們兩人達成的重要共識,也沒有把總統(tǒng)先生的積極表態(tài)落到實處。

對此,陳定定分析認為,在政治決策的過程中,美方元首一些表態(tài)可能成為“空頭支票”,這是美國政府內(nèi)部的問題。李海東進一步指出,這使得美對華政策出現(xiàn)了搖擺和不確定性。

但李海東同時強調(diào),中美元首的外交引領(lǐng)作用,是過去四、五十年來中美關(guān)系保持穩(wěn)定的根本。元首交流對中美關(guān)系的作用,是其他管道沒法替代的。中美間的一些問題,比如哪些需要著力去化解,哪些需要擱置,哪些需要管控等等,元首層面會有一些基本的定調(diào)。

中方展負責(zé)任大國形象

烏克蘭局勢是此次通話的另一個重點。王輝耀注意到,習(xí)主席在通話中指出,作為聯(lián)合國安理會常任理事國和世界前兩大經(jīng)濟體,我們不僅要引領(lǐng)中美關(guān)系沿著正確軌道向前發(fā)展,而且要承擔(dān)應(yīng)盡的國際責(zé)任,為世界的和平與安寧作出努力。

王輝耀認為,中國向世界釋放了一個信號,即強調(diào)中美有義務(wù)承擔(dān)自己作為大國應(yīng)盡的責(zé)任,需發(fā)揮應(yīng)有作用,促成俄烏危機解決。中國強調(diào)要依靠《聯(lián)合國憲章》,從聯(lián)合國、從多邊外交方向來推動和平方案,是一個非常好的角度。

陳定定指出,烏克蘭局勢發(fā)展到現(xiàn)在,是有歷史原因的。美西方部分政要、學(xué)者在過去20年里已研判并提出警告,認為北約東擴到烏克蘭,一定會引發(fā)俄猛烈反擊。但西方一些政府和領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)可以說執(zhí)迷不悟,最終導(dǎo)致今天的局面。

李海東也指出,目前形勢表面上看是俄烏沖突和烏克蘭危機的加劇,而深層次看就是俄與美國、北約矛盾無解,呈現(xiàn)出來的崩裂。過去30年,美國領(lǐng)著北約邊緣化和羞辱俄羅斯,將其排除出歐洲國家戰(zhàn)略自主進程,一手制造了歐洲最大的安全困境,卻試圖讓他國承擔(dān)后果。這種不負責(zé)任的做法,與一個超級大國該有的風(fēng)度嚴重不匹配。

因此,李海東指出,中方也有必要向美國提出正確看待歐洲安全格局構(gòu)建中的問題所在,并促其承擔(dān)責(zé)任。

誰在真正勸和促談?

習(xí)主席還在通話中指出,實施全方位、無差別制裁,受罪的還是老百姓,還可能引發(fā)全球性危機。

他就緩和烏克蘭局勢提出了近期和長期的兩種可能路徑:當(dāng)務(wù)之急,是繼續(xù)談判,早日?;鹬箲?zhàn);長久之道,在于大國相互尊重、摒棄冷戰(zhàn)思維、逐步構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的全球和地區(qū)安全架構(gòu)。

陳定定分析,中方勸和促談的表態(tài)很明確,但最關(guān)鍵和根本的問題,是歐洲需要在中長期重塑安全架構(gòu)。這需要各方坐下來認真、細致地談,考慮如何兼顧俄歐各自的安全需求。

陳定定還認為,美歐對俄制裁本身就是無效的、違反國際法的,對緩和局勢于事無補,反而火上澆油。美方言行有很多不一致的地方,是不是真心實意想調(diào)停,還存在疑問。

李海東指出,實際上,從中美對烏克蘭問題的化解之道就能看出,誰才是真正在勸和促談,真正希望安全回歸的。烏克蘭危機久拖不決,將導(dǎo)致世界更深層次的失序,甚至美國也不是受益方。美國的政治決策被本國政治精英綁架了,他們始終認為自己是國際事務(wù)的仲裁者、主宰者,但縱觀美國在冷戰(zhàn)期間和冷戰(zhàn)后制裁的諸多國家,哪個解決問題了?

因此,李海東指出,制裁不是解決問題的辦法,這種手段既缺乏創(chuàng)新,又具有破壞性。坦率地說,當(dāng)前國際事務(wù)中最大的威脅和不穩(wěn)定因素,恰恰是美國政治精英群體。

(文章來源:中國新聞網(wǎng))